YouTube alternatives

ハイライト

YouTubeは世界最大の動画プラットフォームですが、それ以外にも注目すべき代替プラットフォームがいくつかあります。
YouTubeの長所と短所を詳しく解説し、一部のクリエイターがなぜ他のプラットフォームを検討するのか、その理由も紹介します。
TikTok、Instagram、Facebook Watchなど、YouTubeの代替プラットフォームの長所と短所について詳しく解説します。

YouTubeが世界で最も人気のある動画サイトであることは言うまでもありません。2023年現在、YouTubeの月間アクティブユーザー数は27億人(そう、億です)を超えており、世界の人口の4分の1以上が月に1回以上はYouTubeを利用しているということになります。毎日、ユーザーは24時間で10億時間分の動画を視聴し、毎日370万本の新しい動画がアップロードされています。また、YouTubeでは毎分平均して694,000時間分の動画がストリーミングされています。

YouTubeは巨大なプラットフォームに成長し、2023年現在では他の動画プラットフォームがどのように競合できるのか疑問に思うかもしれません。しかし、実際にはYouTubeの代わりになる実用的なプラットフォームも存在します。 それでは、さっそく代替プラットフォームを見ていきましょう。

YouTubeのクリエイターにとっての長所と短所

まずは、YouTubeがクリエイターにとってどのような長所と短所があるのかを見てみましょう。

長所

  • すでに述べたように、YouTubeは非常に確立された動画プラットフォームです。そのため、世界中の数十億人があなたの動画を見る可能性があります。また、動画をインターネット上で簡単に共有したり、埋め込んだりすることもできます。
  • アップロードは無料です! YouTubeに動画をアップロードして共有するのに費用は一切かかりません。この便利さは意外と当たり前ではないので、忘れずにいたいですね。
  • YouTubeで収益を得る可能性は、クリエイターにとって大きな魅力です。動画が再生されると、YouTubeは前後や途中に広告を表示し、その収益をあなたと分け合います。チャンネルが収益化できるようになると、YouTubeからの収益が得られるようになります。さらに、フォロワーが多いクリエイターは、動画のスポンサーシップやアフィリエイトリンクを活用したり、グッズや商品を販売することもできます。
  • 無料で使えるだけでなく、YouTubeの使いやすさも成功の要因です。特別な知識がなくても始められ、操作もシンプルで直感的です。

短所

  • YouTubeで収益を上げることは可能ですが、簡単に始められるわけではありません。チャンネルの収益化には、まず1000人以上のチャンネル登録者を獲得するか、過去12か月で4000時間の公開視聴時間を達成するか、または過去90日間で1000万回の公開されたYouTubeショートの視聴を得る必要があります。これらの条件をクリアするのは簡単ではなく、時間と忍耐が求められます。
  • 他のSNSプラットフォームと同様に、YouTubeにも守るべきルールや制限があります。これにより、チャンネルの内容やアイデアに制約が生じる可能性があります。最悪の場合、警告なしにアカウントが永久に停止されることもあります。
  • YouTubeで収益を得るには、さまざまな著作権法や問題に対処する必要があります。つまり、YouTubeのロイヤリティフリー音楽の利用規則を理解し、YouTubeのコンテンツIDについても考慮しなければなりません。
  • YouTubeは世界で最も人気のある動画プラットフォームですが、その人気ゆえにコンテンツが著作権侵害のリスクにさらされることもあります。著作権侵害を防ぐためのルールや制限は多く存在しますが、完全にリスクを排除するのは難しいです。さらに、YouTubeアカウントがなくても誰でも動画を視聴できるため、注意が必要です。
  • 最後に、YouTubeのもう一つのデメリットは、動画に表示される広告を自分で選べないことです。どのブランドや個人の広告が表示されるかは自分では決められず、コントロールすることができません。

おすすめのYouTube代替プラットフォーム

もしYouTubeの代わりとなるプラットフォームを真剣に検討しているのであれば、どんな選択肢があるのでしょうか?実際、YouTubeの代替プラットフォームは存在します。それらのプラットフォームは本当に優れているのでしょうか?さっそく一緒に見ていきましょう。

Vimeo

Vimeoは広告なしで動画を配信できるプラットフォームで、撮影監督やプロデューサー、カメラマン、プロの映画制作者たちに人気です。動画の共有や配信に加えて、新たな視聴者を獲得する機能や分析ツールが充実しており、活発なコミュニティともつながれます。多くのビジネスやプロのコンテンツクリエイターは、VimeoがYouTubeよりも優れた選択肢だと考えています。

長所

  • 広告なし
  • 高品質な4K UHDストリーミング
  • このプラットフォームはクリエイティビティを称賛するコミュニティが集まっており、ポートフォリオの展示やコンテンツクリエイターとしてのキャリアを築くためのネットワーキングに最適です。
  • 人間の手による選出、受賞、特集。

Disadvantages

  • 無料プランでは、アップロードが週に500MBまで、また動画の最大サイズも500MBに制限されています。それを超えると、追加料金が発生します。
  • Vimeoでは広告収入を得ることはできません。
  • Vimeoのユーザー数は比較的少ないため、オーディエンスを見つけてつながるのが少し難しいかもしれません。
  • このプラットフォームは、撮影監督やカメラマン、映画製作者による高品質なプロフェッショナル動画に特化しているため、一部のコンテンツクリエイターには適していないかもしれません。
[clips id="712339"]
[clips id="498056"]

TikTok

YouTubeとTikTokの対決は本当に現実に起こっています。TikTokはYouTubeに対抗し、YouTubeの代替として非常に人気が高まったため、YouTubeはこの激しい競争に対応するためにYouTubeショートを導入しました。TikTokは若いクリエイターやインフルエンサーの間で特に人気があり、縦型の短いバズる動画を通じてますます成長しています。

長所

  • TikTokは、ユーザー数が多く、さらに増え続けており、インフルエンサーの間でも非常に人気があります。コンテンツクリエイターであれば、TikTokに参加するべきでしょう。
  • TikTokは、ショート動画に特化したコンテンツクリエイターにとって、最適なプラットフォームです。
  • アップロードは無料で、始めるのも非常に簡単です。TikTokアプリは、動画作成をわかりやすいステップでサポートしてくれます。

短所

  • 現在、TikTokの動画制限は3分です。もし長尺のコンテンツをアップロードできるYouTubeの代わりを探しているなら、TikTokは適していません。
  • TikTokでは特定のタイプやスタイルの動画が求められます。縦向きでテンポが良い動画である必要があり、これはすべてのコンテンツクリエイターにとって魅力的ではないかもしれません。
  • 動画がバズったとしても、その効果が48時間以上続くことは稀です。TikTokで熱心な視聴者を増やすのは、他のプラットフォームより難しいことがあります。

Instagram

Instagramは元々、写真共有を目的としたソーシャルメディアプラットフォームとしてスタートしましたが、近年では動画中心のプラットフォームへと変わりつつあり、YouTubeの代替としても有力視されています。TikTokの台頭を受け、Instagram(YouTubeと同様)は危機感を抱き、「Instagramリール」というTikTokに似た機能を導入しました。現在では、毎分数千本の動画がアップロードされています。

長所

  • Instagramは大規模なユーザー層を持ち、世界で最もダウンロードされたアプリで、月間アクティブユーザーは20億人を超えているため、あなたの作品が多くの人に見てもらえる可能性が非常に高いです。
  • Instagramはコミュニティを重視したプラットフォームで、コメントやダイレクトメッセージの送信、動画の簡単な共有ができるため、視聴者とのつながりやコミュニケーションが取りやすいです。
  • 動画の共有方法も多彩です。フィードには縦向きでも横向きでも投稿でき、Instagram Reelsやストーリーズでシェアすることも可能です。
  • さらに、プラットフォーム上でライブストリーミング機能も利用できます。

短所

  • TikTokと同じように、縦向きの動画は横向きの動画よりもパフォーマンスが良い傾向があります。特Instagramリールでは、短くてテンポの良い縦向きのコンテンツが主流なので、すべてのコンテンツクリエイターにとって最適とは限りません。
  • 動画の長さにはさまざまな制限があり、これが影響を与える可能性があります。
  • Instagramリール:15秒から90秒
  • Instagramストーリー::1秒から60秒(複数のストーリーをシェアすることができます)
  • フィード動画:3秒から60分
  • Instagramライブ:1秒から4時間
  • Instagramはモバイルに特化したアプリで、動画の品質が圧縮されるため、スマートフォンでの視聴が最適です。高解像度で作品を見せたい場合は、Instagramは適していないかもしれません。

Facebook Watch

Facebook Watchは、マーク・ザッカーバーグが提供するYouTubeの代替サービスです。Instagramと同じように、Facebookもここ数年で動画コンテンツに力を入れています。Facebook WatchはFacebookの一部として組み込まれており、ユーザーの視聴履歴や興味に基づいて、トレンドの動画を簡単にブラウズして視聴することができます。

長所

  • ユーザー数の規模では、FacebookはYouTubeと並ぶ存在です。月間アクティブユーザーは30億人おり、そのうち20億人が毎日Facebookにログインしています。これだけ多くの人があなたの動画を見る可能性があります。
  • YouTubeと同じように、Facebook Watchの動画でも広告から収益を得ることができます。広告は動画の前、途中、そして後に表示されます。
  • Facebook Watchでは、最大10GBのファイルや最大4時間の動画をアップロードできます。これらのサービスはすべて無料で利用できます。

短所

  • 最近では、誰もがFacebookを使っているわけではありません。特に若い世代の獲得が難しくなっています。彼らは、親と同じSNSプラットフォームにいるのはあまりクールだと感じていないからです。ターゲットオーディエンスを考える際には、この点も考慮する必要があります。
  • Facebook Watchの最大解像度は現在1080pに制限されています。これでも悪くはありませんが、VimeoやYouTubeの4K画質と比べると物足りないかもしれません(ビデオ解像度についてはこちらで詳しくご覧ください)。
  • 膨大なユーザー数にもかかわらず、Facebookのコンテンツのバリエーションや視聴者の幅はYouTubeに比べると限られています。そのため、一部のコンテンツクリエイターにはFacebookは向いていないかもしれません。

X(旧Twitter)の動画投稿機能

X(多くの人がまだTwitterと呼んでいるでしょう)は、インターネットの町会議所のような場所です。ここでは会話が活発に行われ、動画の共有にも適しています。もともとは文字中心のアプリで、文字数に制限がありましたが、今ではX(旧Twitter)のコンテンツは、より多様で視覚的になっています。

長所

  • XはSNSプラットフォームとして、動画がバズる可能性が非常に高いです。リツイートボタン(現在はリポストボタン)を使うことで、動画が瞬く間に拡散し、世界中の人々のフィードに表示されることがあります。
  • Xは会話を始めたり、他者と交流したりすることに特化したプラットフォームです。このサイトで動画を共有することで、コミュニティやオーディエンスを構築し、同じ興味を持つ人たちとつながることができます。

短所

  • 現在、イーロン・マスクが所有するX(旧Twitter)は、名前だけでなく多くの面で変化を遂げています。このプラットフォームでは、アクティブな日次ユーザーが減少しており、その不安定さがブランドや企業の広告支出にも影響を与えています。今や不安定で予測が難しいソーシャルメディアプラットフォームでフォロワーを増やすのは、少し難しいかもしれません。
  • Xは、依然として主にテキスト中心のモバイルプラットフォームです。動画も一定の効果を上げることがありますが、主な目的ではなく、動画を見にここに来る人は必ずしも多くありません。
  • 現在、Xの動画は最大140秒まで、ファイルサイズは512MBまでに制限されています。解像度の上限も1200pと低めで、モバイルに特化したアプリであることがわかります。

Twitch

ライブ配信者やゲーマーにとって、Twitchは長い間、YouTubeの優れた代替プラットフォームとされてきました。ゲーム配信のプラットフォームにおいて、まさにトップの存在です。今でもゲームがサイトの主要なカテゴリーですが、音楽やその他のアートを配信するクリエイターも多く見られます。

長所

  • デフォルトでは、Twitchには広告が表示されません。
  • 承認された配信者は、サブスクリプションや広告を通じて収益を得ることができます。
  • Twitchは、強いコミュニティ感が魅力のSNSです。ここでは、視聴者と深くつながりながら、コンテンツクリエイターとしてフォロワーを増やすのに最適な場所です。

短所

  • Twitchはライブ配信に特化しているため、特定のジャンルのコンテンツクリエイターにしか向いていません。ライブ配信をしない場合、YouTubeの代替にはあまり適していません。
  • 最近、Twitchは物議を醸す決定や変更を行い、多くのストリーマーが不満を抱えています。その結果、多くのユーザーがYouTubeに移行しています。
  • YouTubeと比べると、報酬はかなり少なく、最近では制限やルールも増えています。

Dailymotion

YouTubeの代替としてDailymotionを検討する価値は大いにあります。ここでは、動画をホスティングして共有することができ、チャンネルを作ってフォロワーを増やし、広告収益を得ることもできます。今日紹介したYouTubeの代替サービスの中では、Dailymotionが最もYouTubeに近いと言えるでしょう。

長所

  • 動画のアップロードは無料で、無制限に行えます!
  • このプラットフォームでは、クリエイターとして収益を上げることができ、チャンネルや動画を広告で収益化することができます。
  • 動画プレイヤーは洗練されており、全体的にYouTubeとよく似た使い心地で、快適で親しみやすいです。
  • YouTubeと比べると、広告が少なく、制限も少ないです。

短所

  • すべての動画に広告が表示されます。チャンネルを収益化していなくても、広告が表示されるので注意が必要です。
  • 無料版では、アップロードできるファイルサイズは最大4GBに制限されています。また、1080p以上の解像度でストリーミングしたい場合は、追加料金が必要です。
  • YouTubeと比べると、ここでの視聴者数は非常に少なく、特にアメリカではあまり人気がありません。

まとめ

これで、YouTubeの代替プラットフォームについてのガイドは終わりです! YouTubeは依然としてインターネット上で最も人気のある動画プラットフォームですが、他にも優れた代替手段があります。あなたがどんなクリエイターで、どのような動画を作っているかによっては、今日ご紹介した他のプラットフォームの方が、実際にはより適しているかもしれません。

オンラインで動画を作る際は、試行錯誤が大切です。それぞれのサイトを試してみることで、自分のコンテンツに最適な場所と視聴者を見つけることができるでしょう。

#TikTok#Instagram##YouTube

この記事のライターについて

Josh Edwards is an accomplished filmmaker, industry writing veteran, storyteller based in Indonesia (by way of the UK), and industry writer in the Blade Ronner Media Writing Collective. He's passionate about travel and documents adventures and stories through his films.

Josh Edwardsの記事をもっと見る